求助首页 >求一关系公式

求关系公式: 我想给网站上的同品牌、同性能、同功能不同价格的网上商品(比如淘宝上的商品)可购买度做一个值的计算,此公式中得值来源于:价格、销量、用户评分、商家信誉度。

风险管理
马雪峰 :这个东西想不出来的把,最好要有数据支持,做数据挖掘,再得出结论,呵呵。
韩业玮 :我个人认为:这个将是一个庞大的工程。需要各个相关的数据库资料与支持。我不清楚你这样做的目的是什么?是否有价值——所以,无法给你进一步的答案。
王振国 :同意韩总观点。
刘丽莉 :找一个程序设计人员给你设计一个简单的程序就行。
冯凯 :选择一个商品量最大网站作为基准,我们不能给他一个公式来选择结果。如果能给公式的话就是类似于多玛斯提出的关系公式了,但是只能表示关系的结构与影响系数没有结果。 以基准为数据库进行多网站的对比查询,并同时建立数据库。进行隐藏的统计其交易量的变化以及服务品质变化。这种办法就是加剧网销的竞争,现在网销与我们传统意义的市场产生了一种杠杆作用。如果加剧网销的竞争扩大其销售很容易出现一边倒的负面影响,破坏市场的根基。
韩业玮 :世上万物的发展规律就是:生是死的开始,死是生的开始;分久必合,合久必分。如果像冯总所说的“一边倒”,那就让它一边倒,市场的根基破坏掉以后,又将会形成新的有序根基——这也是产品市场发展的规律——不是你我所掌控的趋势。
雷青山 :一个公式的设计必定有自己的结果需求,现在只见你提供了公式各项素材,而尚不知你需要的结果,所以即便想帮,也无从下手……
高扬文 :路过
姜宇 :销量>用户评分>商家信誉度>价格 足够的销量产生的用户评分形成商家信誉度,价格反而成次要因素。这是感性选择,数学公式也不是万能的!
张相欣 :可购买度(100%)=商家信誉度(40%)+用户评分(30%)+销量(20%)+价格(10%)【括号代表分值】这个公式仅代表个人意见或者最多代表我这个阶层。贫富差距、环境差异等都能造成不同结果。个人介绍:1、商家信誉度占40%是因为造假太多,还有网购目前的普及性不到位,所以信誉第一。2、用户评分30%是验证商家信誉的手段之一。3、销量20%,是目前我这个智商能考虑到的。这个世界真真假假,上当的人太多,也不在乎我一个。4、价格10%是因为网购价格是目前我购买力完全能达到,只在于到底值不值,是否可用,适用。
赵一悌 :四个条件的比值好计算,综合四个维度的“度”也好得出,函数公式即可。但是每一个条件在对“购买度”的影响权重是难以合理分配的,所以不太好以一个公式解决。建议,也按四个“度”出结果,让购买者参考这个数据。价格、销量、用户评分、商家信誉度可以按照所统计的所有商家的平均值为基数,即公布一个平均价、平均销量、平均用户评分和平均信誉度;这好比是证券市场的指数,给人一目了然,而把哪个因素作为权重大一些的去考虑,全是买家根据自己的需要去选择和权衡了。
赵永强 :公式的前提是要有假设的,没有假设和统计数据是无法做出公式的,做出来也是错的
高立忠 :实际上,你可以用EXCEL表,将相关数据分别录入,你就会发现相应的规律,单也只是相对值吧。
李亚宝 回复 张相欣 :我觉得您的答案还不错总比不做任何分析明确的多,和似乎合乎情理,谢谢。
李亚宝 回复 韩业玮 :您就当他很有价值,帮我想个总比没有判断比较要好些的,言之成理的公式就行就像张相欣 那个也不错,谢谢了。